Cara o Cruz #54: ¿Está siendo cerrada Nintendo con la adhesión de periféricos de terceros en Switch?

Autor: | Posteado en Consolas Sin comentarios

Como es habitual, y como continuamente ha pasado, las enormes competidoras de la fabrica de los videoconsolas continuamente han obtenido accesorios por parte de otras compañías. Normalmente estos no disponen de la licencia oficial, con lo que continuamente existe la oportunidad de que no funcionen. Aunque su precio(costo) continuamente es más económico que los oficiales, el riesgo continuamente ha estado allí. Y en Nintendo® todavía más.

Después de que Switch se actualizara a la 5.0.0os informamos de que ciertos mandos no oficiales dejaron de ser compatibles con la videoconsola híbrida. Semanas más tarde se informó el mismo error relacionado con los docks no oficiales. Ante esto, los nipones quisieron pronunciarse sobre estos percances, no brindando ninguna solución al respecto y advirtiendo sobre el riesgo de comprar estos periféricos.

Sus competidoras más cercanas jamás han tenido este tipo de problema con los periféricos de terceros, creando creer a los propios poseedores de Switch que Nintendo® está complicando la tarea a estas desarrolladoras con el término de que consumamos sus productos.

Por otro lado, algunos no creen que los nipones estén en contra de ello, sino que ha sido casualidad de que el firmware sea incompatible con estos accesorios. Esta alternativa puede existir porque jamás antes una videoconsola de Nintendo® había recibido tantos problemas relacionados con este tema.

La moneda ha comenzado a girar… ¿Está siendo cerrada Nintendo® con la adhesión de periféricos de terceros en Switch?

Hora de amplificar horizontes

Por Carlos Torrado

La actual polémica con Switch y su actualización del firmware 5.0 y los distintas periféricos (sobre todo docks) que ha dejado de funcionar, me han dejado un tanto dividido. Me explico: entiendo excelentemente la visión empresarial de Nintendo, muy ligada a la táctica empresarial de Cupertino (Apple) (parece que esa exclusividad temporal con Mario Run tiempo atrás está dando sus frutos) y es que consiste en elevar los productos de la marca no como los mejores, si no como los únicos disponibles y viables. Por una parte, esta “autoprotección” es evidente, estamos jugando(divirtiendote) con su producto, y si queremos quitarle más partido, tendremos que darles más dinero a la misma compañía. No obstante creo que es una visión ciertamente negativa para el consumidor.

Si el público opta por docks third-parties, es porque están buscando un producto de menor calidad (en teoría) no obstante que se justifique con su bajo precio. Sin embargo, Nintendo® no se ha anunciado muy dispuesta a rebajar los precios de sus periféricos (muy caros en mi opinión, con el dock a 90 euros y el Mando Pro a 60), por lo que la demanda de productos third-parties más baratos aumenta.

Aquí Nintendo® puede probar 2(dos) cosas: mostrarse más abierta a colaborar con estas third parties, o, en todo caso, actuar en consecuencia para favorecer al cliente; o, como está creando ahora mismo, cerrar la oportunidad y la viabilidad de estos periféricos y situarse como único competidor de productos destinados a su videoconsola (lo que es, repito, desde el punto de vista empresarial, lo más lógico y rentable).

Sin embargo no puedo eludir ponerme en el lado del consumidor, y creo que Nintendo® se ganaría la confianza del público (esto a la larga continuamente suele suponer más fidelización y, por lo tanto, beneficios) con tan solo admitir la entrada de estos rivales en el mercado. ¿Cómo? O compites con ellos brindando un producto notoriamente superior (sin inutilizar a los de la competencia), o bajas los precios para establecer un producto competitivo, o, por último, intentas compartir con estas third-parties para obtener productos que tengan el sello oficial de Nintendo, consiguiendo beneficios porcentuales de cada venta.

La actitud cerrada y negativa que está sosteniendo no va a crear que la multitud deje de comprar periféricos baratos por unos caros, si no que va a crear que la multitud deje de comprar periféricos.

Nintendo aconseja lo mejor para su videoconsola y sus usuarios

Por Sergio Salón

Esto es muy simple: cualquier empresa va a declarar que uses accesorios de terceros bajo tu propia responsabilidad, es lógico… ¿no?

Cuando hacen una consola, así como cualquier otro dispositivo tecnológico, lo van testando con los materiales y elementos propios para que funcione sin ningún tipo de problema. Si introduces un elemento externo no testado por la empresa que desarrolla ese aparato, no puedes pretender que te lo aconsejen. Es más, Nintendo® ha regalado sus recomendaciones, incorporando el amperaje en caso de utilizar baterías y cables de terceros para Switch, en ningún caso los está prohibiendo, que sería la postura realmente cerrada.

Por mi propia maestría y por la de mis amigos y compañeros, al final lo barato sale caro. Y en la mayor parte de las ocasiones, prefiero economizar un poco más y tener 100% de fiabilidad y calidad, a gastarme menos y crearme un problema que antes no existía. Además, llevo un tiempo reclamando que otras empresas elaboren sus productos con la misma calidad que lo haría Nintendo, no voy a irme ahora a obtener productos peores si la propia empresa te lo está dando con una serie de garantías que no tendrás de otra forma.

También tengamos en cuenta qué tipo de periféricos son los que dañan y se dañan, y bajo qué politicas se adquieren, porque una marca como Power A, que actualmente ha lanzado sus mandos temáticos con cable o que posee grips y otra enorme variedad de accesorios, cuenta con la licencia oficial de Nintendo. Si fuera tan cerrada, no otorgaría esta licencia a nadie.

Venga Torri, seamos claros: ¿Apple te da garantías si usas accesorios de terceros con su iPhone? ¿Te los da otra empresa si, por ejemplo, introduces USB desconocidos o tarjetas de memoria de marca dudosa en alguno de sus aparatos? ¿Te conserva la garantía el concesionario oficial de tu coche renovado si en el 1.er año(365 días) lo llevas a un taller que no sea de los oficiales? No se trata de ser cerrados, se trata de ser coherentes y salvaguardar la calidad de tu producto, sin embargo ello suponga un desembolso un poco mayor.

Y como te dije unas líneas más arriba, lo barato puede salir caro. La decisión es nuestra, Nintendo solo ha recomendado lo mejor para su videoconsola y para sus usuarios

¡Vota según tu criterio!

Resultados Cara o Cruz #53:

Nintenderos.com – Nintendo® Switch, 3DS, Wii® U



Sin afectar al autor original de la noticia, no hemos eliminado su fuente original.

Agrega tu comentario